Zgniły mebel

Mowa o okrągłym stole którego rocznica wywołała wspomnienia i spory. Negatywne skutki złego i pozornego, oszukańczego porozumienia trwają do dziś i będą się jeszcze długo ciągnęły. Dziś ważne jest aby prawidłowo zrozumieć przebieg zdarzeń wokół porozumienia okrągłostołowego. System komunistyczny w swojej starej formie był już wypalony, doszło w tym środowisku do zmiany pokoleniowej, przede wszystkim jednak do zmian w Rosji na której się wszystko opierało. Towarzysze bardzo chcieli zostać kapitalistami. Wymyślono więc rozmowy ze spreparowanym środowiskiem ugodowców którzy sprawiali wrażenie reprezentacji narodowej ale w rzeczywistości była to jedynie gra pozorów. Dziś wiemy znacznie więcej na podstawie lustracji a także obserwacji losów i zachowania tych ludzi w ciągu ćwierćwiecza, ich stosunku do niepodległości Polski, do troski o interesy narodu. Można zatem powiedzieć że przy okrągłym stole rozmawiali w większości swoi ze swoimi i że zgodzono się tam na tragiczne dla Polski porozumienie którego filarami były dziki kapitalizm i bezkarność komunistów. W wyniku rabunkowej prywatyzacji zniszczono znaczną część przemysłu budowanego z trudem po wojnie a rolnictwo utraciło rentowność. Godząc się na brutalny kapitalizm zniszczono osłony socjalne, zaakceptowano nieuzasadnione rozwarstwienie społeczne, biedę mas, bezrobocie, bezdomność. Pozorna demokratyzacja nie mogła uzdrowić ustroju Polski. Zachowano zależność kraju od zagranicy zmieniając jedynie kierunek z rosyjskiego na zachodni. Utrzymano dotychczasowe struktury władzy, sądownictwa, wojska i bezpieki, wprowadzając jedynie ograniczone zmiany i weryfikację kadr co w większości nie doprowadziło do oczyszczenia. Zbrodniarze jak Jaruzelski otrzymali gwarancję nietykalności i dożycia swoich dni w dobrobycie. Brak własnego, sprawnie działającego państwa był później z kolei przyczyną trwającej do dziś roboty obcych agentów którzy wykorzystując bierność społeczeństwa doprowadzili do utraty suwerenności w unijnych okowach oraz do zniszczeń w wielu ważnych dziedzinach życia. Podsumowując, okrągły stół był wielką operacją zmiany sposobu funkcjonowania i wizerunku złego systemu przy zachowaniu jego istoty. Polska i Polacy na tym nie zyskali, bardzo często stracili i cierpią po dziś dzień. Dlatego pragnę wyrazić swe uznanie dla nielicznej części sejmowej opozycji która sprzeciwiła się przyjęciu przez obecny Sejm uchwały wychwalającej kompromis okrągłego stołu. Jest jeszcze jedna ważna kwestia, pytanie czy można było wówczas, przed laty coś zrobić aby zapobiec złu. Niestety, przy ówczesnym stanie świadomości i aktywności społeczeństwa, wyczerpanego beznadzieją komuny i stanu wojennego, nie było na to szans. Z przykrością trzeba stwierdzić że sytuacja dzisiejsza nie jest wiele lepsza.